Je n'en ai pas encore vu, n'ayant pas croisé beaucoup de monde ces derniers temps. x] J'ai entendu à la radio que l'espace recouvert n'était même pas de moitié, l'œil doit facilement pouvoir s'en détourner si besoin est.

Je pense que ça ne va pas trop décourager les fumeurs à arrêter .J'en suis presque sûre en fait, et puis, comme l'a dit Pan, ça ne recouvre apparemment que 40% du paquet, et en plus c'est au derrière . En plus, j'ai entendu dans un reportage une buraliste qui disait que certains clients lui avaient demandé de changer de paquet parce qu'ils avaient déjà eu la même image et qu'ils faisaient la "collection".
Mais je trouve que ça ne sert à rien. Si les gens veulent fumer, qu'ils fument ! C'est pas des images qui vont les arrêter ! (je pense que ,ENCORE et toujours augmenter le prix serait peut être la meilleure solution ...quoique)
Enfin, bon je dis ça, mais comme je n'ai dans mon entourage aucune connaissance qui fume, donc c'est plutôt de la théorie .

Ça me fait doucement rire... Les fumeurs savent pertinemment à quoi ils s'attendent quand ils fument, ce ne sont pas des ignorants, au contraire. La société se goure totalement : on ne va pas faire baisser le taux de fumeurs en montrant les risques, comme je l'ai déjà dit tous les consommateurs le savent parfaitement ! Le problème, c'est la première cigarette -et là intervient le réel intérêt de la prévention- et l'addiction qui s'ensuit par la suite. Alors ils sont bien gentils de montrer des images chocs sur les paquets de cigarette, mais quand l'addiction a commencé, est-ce vraiment efficace ? -_-'

Je sais pas si les gens sont si informés que ça. J'ai une pote fumeuse qui dit que ça ne sert à rien d'arrêter de fumer par peur des cancers parce qu'on peut en avoir sans fumer -ce qui est vrai- et que fumer ou pas n'y change rien -ce qui est faux. Et elle dit également que les photos de poumons noircis par exemple ne la touchent pas parce que ça ne ressemble pas à des poumons. En gros elle se complait dans son ignorance parce que ça lui permet de continuer à fumer.
Sinon les images chocs je trouve ça un peu bidon aussi.

Il devrai plutôt forcer les fumeurs à voir quelqu'un mourir à petit feu d'un cancer du poumon on verra s'ils disent toujours "faut bien mourir de quelque chose"

Non sérieusement que les gens fument, ils savent ce qu'ils risquent tant qu'ils viennent pas m'empoisonner. Si on veut arrêter que les gens fument le seul moyen c'est la prohibition et qu'on vienne pas me dire que c'est la prévention, vous pouvez faire autant de préventions que vous voulez l'effet de groupe l'emportera toujours surtout chez les jeunes qui ont été éduqué dans un système éducatif pourri (que crève l'école républicaine, voilà fallait que je le dise :D) invitant à l'ultra conformisme, au point que c'est devenu conforme de jouer le rebelle la clope à la bouche payer avec l'argent de papa, maman.

Si on vend encore des clopes c'est car :
1/ Avec les taxes ça donnent pas mal de fric à l'Etat.
2/ Si on interdisait ce serai considéré comme "liberticide".
3/ Si on interdit un gros marché parallèle va se développer comme pour la drogue.

Pourquoi tu es obligé de toujours tout ramener au capitalisme ? --' C'est pas la plus belle invention qu'il soit, certes, mais ce n'est pas la seule cause à nos problèmes...

Ah ?

Tu devrai pourtant ouvrir les yeux 5 minutes.
La cigarette a été créé ou devrais-je dire industrialisé dans un seul but : le profit et le profit immédiat. Pour propager cette nouvelle merde les propriétaires ont tout simplement entrepris de grosses campagnes de promotions et ont créé un gros lobby de la cigarette. Le succès de la cigarette réside dans l'image qu'elle a subi à une époque le côté cool qu'évoqué malboro, Malboro qui invitait tout les réalisateurs hollywoodiens à présenter des héros classe/cool cigarette à la bouche. Oui fumer la cigarette était un signe de distinction un "style" propagé grâce à une énorme campagne marketting car le Capital n'est pas bête et s'est où sont ses intérêts et tout ces grands industriels ont bien compris que rendre une partie de la population dépendante à un produit qui se consume en seulement quelques minutes étaient bien plus profitable que de lancer on ne sait quelle mode inutile.

C'est sur cette base que la cigarette s'est propagée dans le monde entier et qu'elle est toujours si populaire aujourd'hui. Évidemment les gens aujourd'hui disent souvent "je fume pas pour faire cool" mais plutôt "c'est bien contre le stress" car oui aujourd'hui plus de 30% des étudiants sont victimes de stress (stress réel j'entends bien), tu parles de racine ? Qu'est-ce qui engendre ce stress ci n'est la société concurrentielle prônée par le capitalisme ? Sinon effectivement les jeunes commencent à fumer par effet de groupe, d'où viennent ces effets de masse d'après toi, cette effet mouton n'est-il pas le fruit d'un système éducatif, d'une société des médias et de culture de masse invitant à suivre un même modèle, invitant à se conformer ?

Les problèmes de société sont les problèmes engendrés par le capitalisme c'est un fait.